¿Qué es mejor CASARSE o vivir en SOLTERÍA?

¿Qué es mejor CASARSE o vivir en SOLTERIA?

Esta pregunta se me ocurrió debido a un conversa-torio que tuve el pasado domingo con mis amigos del barrio, que al calor de unas cervezas, surgieron defensores y detractores al respecto.

El amor es la clave para aprehender, esclarecer este espinoso tema, se me ocurre lo siguiente; ¿el amor existe? o se parece a un coito sin garantía, lo que veo es un acuerdo mutuo de beneficios posibles en el trascurrir de la vida amatoria, en donde las partes tranzan como en cualquier negocio mercantil, mediante acuerdos de ganancias mutuas, delimitando territorios, costumbres, hábitos, cumplidos, forma de vestirse, se escogen los amigos, acuerdos, que les permitan subsistir ante los vientos y tempestades de los decires y tentaciones dadas y por haber;.donde el yo trata de dejar de existir convirtiendose en tu propio yo(nosotros),esto es. se consulta las decisiones idividuales tomadas ante el otro.

¿Qué es el amor?, será esa promesa de ser una sola persona conjugada a los cuatro vientos, porque la gracia de las parejas es reconocer su diferencia esa es la gracia, estar enamorado pienso que es el acto más irracional del hombre donde la razón no tienen cabida, es una atracción mas emocional, sin medir color, raza,edad, parentesco, distancia, tiempo, sexo, en fin << como pretender  amar a una sola mujer ante la inmensidad de oferta >>, hasta la naturaleza revela eso, miremos un gallo es el papa del gallinero las monta todas;

En la evidencia del amor las emociones se manifiestan gobernando tus actos,donde tu cuerpo habla su lenguaje se expresa, donde las palabras sobran, son necesarias en la distancia, todo lo nubla, lo vuelve posible,viable aceptable,empero, en la primera etapa del noviazgo, ya pasando a la convivencia aguda la capacidad de aguante florece,por eso se festeja la danza de todo los metales,(boda de plata,oro ,safiro etc), el Quiz de la tarea de la cosa es aceptar las diferencias, se ama sin someter al otro,

El amor se podría decir, en su práctica social se asemeja a un juego de conciencias que surgen en dos mentes libres que tratan de jugar al amor, en donde gana más el que ama menos,domestica,somete,impone su territorio, su voluntad, su dominio sobre aquel o aquella que ama mas,el que ama más pierde es sometido en su extensión y comprensión,  es más sensible al deseo, a la aprobación de decires, replicas cuestionamientos etc., por eso se afirma << que amar es perder >>.

Pasemos ahora a el producto final del amor que sería “el matrimonio entre parejas” de diferente sexo y ahora en tiempos moderno de sexo iguales, el matrimonio es una promesa no prometida, en su práctica, << amaos sobre toda las cosas>>,que asusta al mejor convencido es su máxima sentencia, es su radio, su razón, será cierto tanta belleza, o la naturaleza humana estará en capacidad << de dar más allá de lo que puede dar>>, no creo que estemos preparados para semejante tarea, se ponen mascaras de aceptaciones mutuas, en donde el silencio de algunas de las partes es manifiesto de aceptaciones y justificaciones que los hijos, que  el dinero, la comodidad dada por el otro, son claves para acertar las barbaridades que este acoge cuando no se es preparado en la materia, muchos aprenden es el camino, cometiendo errores y horrores que involucran el código penal, comercial y civil.

Se observa casos múltiples de separaciones si vamos a los juzgados  de familia, observamos expedientes atutuplen, convirtiéndose en tareas comunes, cantidades de expedientes que casi llegan al techo por su extensión, notándose el decaimiento de los matrimonios católicos y civiles, poseen fecha de vencimiento, muerte súbita, también la imposibilidad de amar en todas las direcciones, y situaciones que rallan la capacidad de aguante y tolerancia entre las parejas.

Es que el matrimonio eso de contraer nupcias no es soplar botella, es una responsabilidad que nadie se atreve a cuestionar, repito, la naturaleza se esconde en su intencionalidad de razones sociales, morales y éticas, para tratar de justificar los límites del dar humano, no estamos preparados en la capacidad de dar  amor, seamos serios, es otro embeleco impuesto, el amor no existe , << lo que hay es un pacto de ayudas mutuas en donde terminan acomodándose y aceptándose >> ya que no existen mejores alternativas, que en muchos de los casos se convierten en su fieles escuderos,disfrazado de tolerancia, de ganancias prometidas en donde el hombre le da seguridad económica y ellas ponen su cuota sexual, o un pacto que se traduce así: yo te doy seguridad amplia y tu cumple como mujer, soporte y aguante, entre esas parejas.

Existen cifras, miremos la registraduria nacional del estado civil,( RNEC)en su informe a fecha de corte,14/03/16.manifiesta que los Colombinos ya no quieren casarse, sino que han destronado el viejo pacto en una iglesia o en un juzgado es la Unión Libre, la muestra fehaciente que coorobora,la muerte súbita del matrimonió ,la cifras hablan por sí solas los casados y/o no casados en el 2010,hace 6 años, se reportaron 131.447 matrimonios civiles en el 2011,la cifra bajó a 79.636, lo que demostró una reducción sustancial del 26% en un solo año ,el acabose se manifestó en el año 2012, la registraduria inscribió únicamente 38.073 matrimonios nuevos, indicando que desde el 2010 al 2012 la cifra de matrimonios en Colombia se redujo en un 71%,dejando claro entonces que hoy menos colombianos creen en la promesa prometida de amaos hasta el final. Y eso que no he contado con los casos no reportado,

Indica lo anterior,la incapacidad absoluta de ser una sola persona de manejar las diferencias no hay garantía de nada en la vida de los mortales se cometen muchas estupideces entre ellas está del matricidio, unir nuestra vida atada a persona, tras concertar  amor eterno en actos litúrgicos o espirituales en los que de entrada  no creemos.

Las generaciones de ahora les resulta patético y absurdo centrar los sueños  personales en el proyecto cupido. << Amar al otro más que a ti mismo>>, usando de pretexto el matrimonio,

Pareciendo que lo malo es el efecto que conlleva el acto de casarse. Acciones que para muchos recién enlazados cohíbe encarcela te ata a la persona con al que te casas, confirmando que no sentirse libre es el principal temor  de la humanidad.

El matrimonió es una institución falsa capitalista, del siglo XVIII que está  en decadencia, que << como dejes de cumplirla te demandan>>,no es la ceremonia ni lo que se pacta en ella dando garantía futura para desarrollar el amor, llegando a la conclusión: que son más los que se casan sin amor de los que se aman al casarse, no es confundir como la canción de Rafael, “estar enamorado es confundir la noche con el día” eso es idilio, atracción sexual, química que eso dura apenas 36 meses , que posterior es una acomodo de ambas partes de ahí que se inventó " las bodas de todo los metales", corroborando así la capacidad de aguante y lo tedioso, y preguntándose entonces ¿qué es lo que se festeja?.

Esa sentencia<< ¿aceptas casarse con…hasta que la muerte los separe?>>  Más que un compromiso es una sentencia que asusta hasta el más convencido ignorante,

El siglo veintiuno, su máxima es la "libertad", surge la posibilidad de decir no al matrimonió, y mejor decir un sí a la unión libre, y sin promesas. Asegurando asi la partida o el retorno de la unión, sin traumas, ni dolor psicológicos y económicos., es decir, probar sin asumir la mea culpa. Por el compromiso es ante nosotros mismos y no ante nadie más. La soltería tiene sus ventajas, no te ponen cantaletas, posees libertad, no tienen marcación estricta, tomas tus decisiones, es una opción de vida, como no tener hijos, sin embargo,natura humana necesita ese referente que lo cuestiona, que lo afirma y lo niega y eso nos hace humanos.existen parejas ejemplares, indudablemente ese referente cuestionador es vital, pero la excepción confirma la regla.

Ya para finalizar te digo algo: GOZA DEL CEBO, PERO NO TE DEJES COGER DE EL.

El Sándalo