LA RAZON Y LOS sentimientos
LA RAZON Y LOS sentimientos
En días pasados tuve la
oportunidad de ver un poco más de cerca el peso de la razón sobre los
sentimientos a través de una noticia de las calamidades de la naturaleza con el
Choco, y las acciones de sus representantes que son como aves de rapiñas con
las partidas presupuestales que no se refleja en su desarrollo dadas por el presupuesto
municipal y el gobierno nacional ; y los atropellos que está siendo sometido <<
la
actividad más digna del ser humano la Educación >>, como es posible
que no se privilegie a los educadores en Colombia, con una asignación digna y
no paupérrima sus salarios de un millón doscientos es contradictorio, viendo los
países como Noruega Singapur etc., que si se valora esa actividad como tal, y atrocidades de la naturaleza que está en constante
rebeldía contra el paso del hombre en la
tierra.
Es así, observando la economía,
la política, la religión etc., todas estas disciplinas que tratan de domesticar
al hombre, pero separándolos su cumplido final a sus intereses más sentidos, empero, pero
descuidando el mejor medio adecuado para
conseguir resultados.
Es aras de buscar el fin no se
cuestiona el mejor medio, de ahí que los hechos de la razón se configuran en
situaciones en muchos de los casos inhumanas, incoherentes, irracionales,
improcedentes inmorales antiestéticos <<desde la perspectiva de los sentimientos
morales y emociones del ser>>, por ejemplo las guerras,las
ambrumas,los genocidios,los terremotos las calamidades,si la vemos desde los
juicios de la razón son beneficiosas de todo punto, desde la economía, las calamidades
son justificables reactivan y reaniman los baches y momentos cíclicos de la economía
del sistema capitalista, la economía se reanima se torna más productiva, crece genera
empleo es decir, en un estado de guerra seda la posibilidad de pleno empleo porque
todo el mundo trabaja, (John Keynes).
“Es decir las hechos visto desde el lado de los
sentimientos resultan no ser beneficiosos desde la óptica de la razón “el Sándalo.
Este dualismo entre la razón y
los sentimientos, entre el cerebro y el corazón se presentan dentro de la ética
y la moral del hombre como eventos no acorde o no alineados con el hacer del
hombre donde lo ponen en tela de juicios y talanqueras de sentimientos de culpa,
de procederes que no van a ningún lado, El humanismo aflora pero como medio
contradictorio del proceder económico.
Por eso se habla de doble moral
de los gringos son los “portadores y defensa de la democracia” en el mundo, pero
resulta ser paradójico un país que fabrica armas y las comercializa en esas
naciones en conflicto, le vende armas y después aparece como defensores de una
democracia, con relación a la producción de cocaína, se oponen al consumo
masivo , pero fabrican y comercializan los insumos base de la producción de coca, Quiero decirle con esto
que en la práctica del hacer que del quehacer del hombre posiblemente razonable
su práctica, se observa muchos hechos contradictorios que rallan la razón y los
sentimientos. Los juicios de razón chocan contra los juicios de los sentimientos
humanísticos por tal razón lo que beneficia a la economía no beneficia en muchos de los casos al conjunto de la sociedad civil, se dice creció la economía pero la pobreza subsiste
Debemos ponernos de acuerdo para así
poder avanzar hacia un verdadero camino de progreso y trasparencia de los hechos,
Ese es el gran dilema que la gente no ve, en el ejercicio político, económico y
social de los aconteceres, humanos. La economía, la política, la religión por
eso nos separa no posee una convocatoria única, cosa contraria en el arte, la
cultura, el deporte.. Porqué los juicios de razón son inhumanos inmorales antiestéticos,
antiéticos en su gran mayoría, amigos, por eso los abogados sintetizan los
actos delictivos solamente en observar los hechos no los efectos que generan
estos mismos hechos (…)por ultimo quiero decirle que ejemplos hay muchos, en la
lidia diaria de nuestras vidas, en el trabajo,etc para terminar quiero decirles
que los Gringos no cuestionan si el mejor medio es el más adecuado con el fin de
conseguir su fin último,(pragmatismo) cosa diferentes a los europeos que si
valoran el mejor medio no el fin último,(humanismo) Frances.
El sándalo
Edgar Gonzalez Patron
Econiomista tp 20127 cnpe
Comentarios
Publicar un comentario