EL SABER EMPIRICO DE NUESTROS ANCESTROS: está perdiendo vigencia por lo impredecible de la actuación de la madre naturaleza.
EL SABER EMPIRICO DE NUESTROS ANCESTROS:
está perdiendo
vigencia por lo impredecible de la actuación de la madre naturaleza.
El conocimiento
por Experiencias de nuestros abuelos y personas de la tercera edad constituye
ser otra variable que está perdiendo peso y vigencia a la interpretación y
análisis de la conducta impredecible que tienen ahora la madre naturaleza.
La naturaleza su
manifestación, no se conoce su respuesta inmediata y mediata como en el pasado que se podía decir y afirmar
cuando llovía y cuando salía el sol, ahora eso ya es imposible llueve en época
de decembrina, olas de calor en el día y noches frías, los ríos secándose, los
días son más cortos y largos, amanece más temprano que antes, efecto
invernadero, terremotos y zonas volcánicas que antes no existían; la naturaleza
es un ser vivo y como tal se manifiesta, ahora escampa en invierno y llueve en
verano, hacer proyectos en verano era la guía del pasado, ahora no,
manifestaciones naturales en respuesta a la intromisión humana y un capitalismo
que no ha sabido interpretar el ciclo de vida de la madre naturaleza y de las
organizaciones de privilegiar el lucro en detrimento de su responsabilidad ambiental
y social.
Es decir que los
saberes empíricos o ideas contadas por otros se tornan inconsistente en estos
tiempos, la madre naturaleza involuciona y evoluciona no tiene sentido lineal,
está en constante movimiento como un “toroide”, congelar la realidad no da
respuesta para emitir conceptos de base presentes pretendiéndolo perpetuarlo en
el tiempo, dando prelación a las observaciones de la ciencia ahora más que nunca.
<< No es el cuanto ni lo empírico que cuenta sino el cómo del saber que
otorga extensión y comprensión >>, no es el cumulo de años como
premisa previa del “Conocer”: visto como un embudo que entra de todo y sale
residuos de sabiduría o sentencias; en un cerebro si no hay formación lectura,
vivencias, cultura, recorrido que transcienda a lo cotidiano, es como nada,
mera especulaciones, percepciones y opiniones fuera de foco.
La valoración de
la edad su marcación no es tan exacta con el saber, eso fue una condición
necesaria del siglo XVIII como un periodo del oscuro racional del hombre, los recorrido
que otorga la edad, no es coincidente ni suficiente para tener certeza y sabiduría; << loro nuevo también da la
pata >>, claro bajo ciertas condiciones y circunstancias, fue un
paradigma de los predestinados, de los elegidos, la monarquía y reyes de los
grandes territorios como forma de sometimiento y control social << las
experiencia no está en correlato con la edad >>,las sentencia “sabe
más el diablo por viejo que joven por conocer”, no se cumple, se es maduro
joven, cuando es respon-sable cuando se posee recorridos, cumplidor con su
deber, no joven maduro, porque dejaría de ser joven, se dice que una persona
con experiencia es aquella que ha tenido múltiples equivocaciones porque para llegar a la verdad la única
posibilidad es a través del error.
La ganancia de
la edad es la firmeza y seguridad en la manera decir y afirmar, no en la negación de las cosas.
Edgard
Gonzalez Patron
Científico
Social.edgopa.blogspot.com
Comentarios
Publicar un comentario